Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an eine Aussetzung des Versorgungsausgleichs im Hinblick auf Unterhaltsansprüche eines Ehegatten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zugehörigkeit des Verfahrens gem. § 33 VersAusglG zum Scheidungsverbund

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 30.10.1956 - I ZR 82/55

  Rechtsmittel

  Auszug aus KG, 02.11.2012 - 13 UF 132/12

  Der Gesetzgeber wird daher in erster Linie an eine gemeinsame Verhandlung der Sachen, ohne diese zu verbinden, gedacht haben (vgl. dazu BGH NJW 1957, 183 ).
• BGH, 21.03.2012 - XII ZB 234/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Voraussetzungen, Wirksamwerden, Obergrenze und …

  Auszug aus KG, 02.11.2012 - 13 UF 132/12

  Daraus ergibt sich eine doppelte Obergrenze für die Anpassung zum einen durch den Unterhalt und zum anderen durch die durch die Durchführung des Versorgungsausgleichs bedingte Kürzung (vgl. BT-Drucks. 16/10144 S. 72; BGH, Beschluss vom 21. März 2012 - XII ZB 234/11, abgedruckt in FamRZ 2012, 853).
• OLG Celle, 29.05.2012 - 10 UF 279/11

  Bestimmung des Verfahrenswertes in Anpassungsverfahren; Aussetzung einer …

  Auszug aus KG, 02.11.2012 - 13 UF 132/12

  Dazu gehört nicht die Versorgung bei der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder, da es sich hierbei um eine privatrechtlich organisierte betriebliche Altersversorgung handelt und die Versorgungen, bei denen eine Kürzung aufgeführt werden kann, in § 32 VersAusglG abschließend aufgeführt sind (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 8.12.2011, 27 UF 174/11; OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.6.2011, 18 UF 107/11; OLG Celle, Beschluss vom 29.05.2012, 10 UF 279/11, abgedruckt in FamRZ 2012, 351;… vgl. auch BGH aaO.; BT-Drucks. 16/10144 S 71/72).

 
• OLG Nürnberg, 06.05.2010 - 7 WF 598/10

  Versorgungsausgleichsverfahren: Berechnung des Verfahrenswertes

  Auszug aus KG, 02.11.2012 - 13 UF 132/12

  Allein dass gegebenenfalls im Rahmen der Anpassung der Unterhalt zu überprüfen ist, ändert nichts daran, dass es sich um ein Verfahren zum Versorgungsausgleich handelt (…vgl. auch OLG Celle aaO.; OLG Saarländliches OLG, Beschluss vom 27.09.2012 - 9 WF 411/!2, zitiert nach juris; Schleswig Hosteinisches Oberlandesgericht, NJW-RR 2012, 327; OLG Nürnberg, FamRZ 2011, 132 ).
• OLG Zweibrücken, 25.11.2011 - 2 UF 158/09

  Zulässigkeit des Treffens einer Entscheidung über einen Antrag auf Anpassung …

  Auszug aus KG, 02.11.2012 - 13 UF 132/12

  Teilweise wird davon ausgegangen, dass die Einbeziehung in den Verbund ohne weiteres deshalb geboten sei, weil es sich um eine Versorgungsausgleichssache handele, auf die sich § 137 Abs. 2 Nr. 1 FamFG beziehe (…vgl. Ruland, Versorgungsausgleich, 3. Aufl., Rn 966; Bergner, NJW 2010, 3545, 3547;… Gräper in MK, BGB 5. Aufl., Rn 3 zu § 34 VersAusglG ; wohl auch Götsche, ZFE 2010, 407, 413), teilweise wird auf eine zulässige Verbindung aus Zweckmäßigkeitsgründen verwiesen, weil zwischen der Entscheidung über den Unterhalt und den Versorgungsausgleich eine gegenseitige Abhängigkeit besteht (vgl. Gutdeutsch, FamRZ 2010, 1140; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 25.11.2011, 2 UF 158/09, abgedruckt in FamRZ 2012, 722).
• OLG Schleswig, 27.10.2011 - 10 WF 178/11

  Gegenstandswert im Versorgungsausgleichsverfahren

  Auszug aus KG, 02.11.2012 - 13 UF 132/12

  Allein dass gegebenenfalls im Rahmen der Anpassung der Unterhalt zu überprüfen ist, ändert nichts daran, dass es sich um ein Verfahren zum Versorgungsausgleich handelt (…vgl. auch OLG Celle aaO.; OLG Saarländliches OLG, Beschluss vom 27.09.2012 - 9 WF 411/!2, zitiert nach juris; Schleswig Hosteinisches Oberlandesgericht, NJW-RR 2012, 327; OLG Nürnberg, FamRZ 2011, 132 ).
• OLG Stuttgart, 16.06.2011 - 18 UF 107/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Verfassungsgemäßheit der Beschränkung der …

  Auszug aus KG, 02.11.2012 - 13 UF 132/12

  Dazu gehört nicht die Versorgung bei der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder, da es sich hierbei um eine privatrechtlich organisierte betriebliche Altersversorgung handelt und die Versorgungen, bei denen eine Kürzung aufgeführt werden kann, in § 32 VersAusglG abschließend aufgeführt sind (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 8.12.2011, 27 UF 174/11; OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.6.2011, 18 UF 107/11; OLG Celle, Beschluss vom 29.05.2012, 10 UF 279/11, abgedruckt in FamRZ 2012, 351;… vgl. auch BGH aaO.; BT-Drucks. 16/10144 S 71/72).
• OLG Köln, 08.12.2011 - 27 UF 174/11

  Auszug aus KG, 02.11.2012 - 13 UF 132/12

  Dazu gehört nicht die Versorgung bei der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder, da es sich hierbei um eine privatrechtlich organisierte betriebliche Altersversorgung handelt und die Versorgungen, bei denen eine Kürzung aufgeführt werden kann, in § 32 VersAusglG abschließend aufgeführt sind (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 8.12.2011, 27 UF 174/11; OLG Stuttgart, Beschluss vom 16.6.2011, 18 UF 107/11; OLG Celle, Beschluss vom 29.05.2012, 10 UF 279/11, abgedruckt in FamRZ 2012, 351;… vgl. auch BGH aaO.; BT-Drucks. 16/10144 S 71/72).

• BGH, 12.02.2014 - XII ZB 706/12

  Familiensache: Unzulässigkeit der Anschlussbeschwerde gegen eine …

  Das Kammergericht, dessen Entscheidung in juris (Beschluss vom 2. November 2012 - 13 UF 132/12) veröffentlicht ist, hat sowohl die Beschwerde als auch die Anschlussbeschwerde zurückgewiesen.
• BGH, 11.12.2013 - XII ZB 253/13

  Versorgungsausgleich: Aussetzung der Kürzung einer laufenden Altersversorgung …

  Dabei kann die verfahrensrechtlich umstrittene Frage, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen eine Anpassung der Kürzung der laufenden Versorgung wegen Unterhalt bereits im Verbundverfahren verfolgt werden kann (bejahend OLG Zweibrücken FamRZ 2012, 722; OLG Köln FamRZ 2012, 1814; Gutdeutsch FamRZ 2010, 1140; verneinend KG FamFR 2013, 137; OLG Celle FamRZ 2013, 1313;… Borth Versorgungsausgleich 6. Aufl. Rn. 961;… Wick Versorgungsausgleich 3. Aufl. Rn. 859 mwN), im Ergebnis dahinstehen.
• OLG Hamm, 28.07.2016 - 13 UF 121/16

  Zulässigkeit der Entscheidung nach § 33 VersAusglG innerhalb des …

  Dies folgt bereits aus den Umstand, dass nach richtiger Auffassung (vgl. u.a. OLG Celle, FamRZ 2013, 1313 ff. sowie KG, Beschluss vom 2. November 2012 - 13 UF 132/12 - juris) das Verfahren nach § 33 VersAusglG nicht im Scheidungsverbund nach den §§ 137 ff. FamFG entschieden werden kann.

 
• OLG Stuttgart, 19.02.2014 - 16 UF 217/13

  Versorgungsausgleich: Anpassung der Versorgung wegen Unterhalts erst ab …

  Das Kammergericht Berlin (02.11.2012, 13 UF 132/12, FamFR 2013, 137, bei juris Rn 8 ff.; zustimmend Weil, FamRB 2013, 179) verweist ebenfalls auf den Wortlaut des § 137 FamFG.
• OLG Köln, 13.06.2013 - 27 UF 64/13

  Ausschluss des Versorgungsausgleichs wegen unbilliger Härte

  Demgegenüber werden mit guten Gründen Bedenken gegen eine Zulässigkeit der Antragstellung im Verbund erhoben (vgl. dazu etwa OLG Celle, Beschl. v. 16.05.2013 - 10 UF 66/13 -, zit. n. juris, m.zahlr.w.N. zum Meinungsstand; KG Berlin, Beschl. v. 02.11.2012 - 13 UF 132/12 -, FamRZ 2013, 137 = FamRB 2013, 179 m. zust. Anm. Weil m.w.N.;… nunmehr auch Breuers in: juris-PK BGB, 6. Aufl. 2012, Stand 03.06.2013, § 34 VersAusglG Rz. 44.3, anders noch zuvor Rz. 44;… Borth, Versorgungsausgleich, 6. Aufl. 2012, Rz. 961; Borth, FamRZ 2012, 724; Hauß, NJW 2012, 1300 f.).
• OLG Celle, 16.05.2013 - 10 UF 66/13

  Anpassung wegen Unterhalts; Scheidungsverbund; Versorgungsausgleich

  b) Nach anderer Auffassung kann dagegen über Anträge nach § 33 VersAusglG nicht im Verbund entschieden werden, weil insoweit keine Entscheidung für den Fall der Scheidung im Sinne des § 137 Abs. 2 S. 1 FamFG zu treffen sei (KG Beschluss vom 2. November 2012 - 13 UF 132/12 - , FamFR 2013, 137;… Borth Versorgungsausgleich 6. Auflage Rn. 961;… Ruland Versorgungsausgleich 3. Aufl. Rn. 957;… MünchKomm/Stein ZPO 4. Aufl. § 218 FamFG Rn. 2;… FAKomm-FamR/Wick a.a.O. § 34 VersAusglG Rn. 3; Wick FuR 2011, 605, 606; Borth FamRZ 2012, 724; Hauß NJW 2012, 1300).
• OLG Stuttgart, 15.10.2020 - 11 UF 125/20

  Anordnung der Aussetzung einer Kürzung der Versorgungsanwartschaft

  Teile der Literatur folgen den Oberlandesgerichten Stuttgart, FamRZ 2014, 1304, Celle, FamRZ 2013, 1313 und dem Kammergericht, FamFR 2013, 137, und lehnen dies ab, andere Teile der Literatur folgen den Oberlandesgerichten Karlsruhe, NZFam 2016, 373, Zweibrücken, FamRZ 2012, 722, und Köln, FamRZ 2012, 1814, und halten dies für zulässig.
• AG Berlin-Tempelhof/Kreuzberg, 07.03.2014 - 158 F 6448/09

  Nachehelicher Unterhalt bei Erwerbsunfähigkeit und langer Ehedauer

  Im Übrigen handelt es sich bei einem Antrag nach §§ 33, 34 VersAusglG nicht um eine Folgesache i.S.d. § 137 Abs. 2 Nr. 1 FamFG (vgl. KG FamFR 2013, 137).